Bon bon. Je dois avouer qu'un tel projet suscite en moi bien des interrogations... Je ne suis en effet pas sur que calquer notre système de justice moderne pour en faire un pseudo système pour la communauté (qu'une bonne partie ignorera) soit une excellente idée. Pour ne pas troller bêtement, je vais tacher d'argumenter tout cela

Du système politique et juridique Krytien

La Kryte est, où du moins semble être une monarchie non absolue dotée d'un parlement (dont les membres sont les ministres). La Reine garde un pouvoir assez important toutefois, si on en croit à la fois l'histoire personnelle et les romans puisqu'elle dirige une bonne partie de l'armée et de la diplomatie (et selon le wiki garde le dernier mot sur les décisions des ministres). Les ministres eux sont élus selon un système mal défini dans le Lore.

Le seul procès du jeu (et qui est le seul sur lequel je m'appuie) est celui de l'histoire noble. Pas de jury ou d'avocats, l'accusateur c'est vous et la défense est assurée par l'accusé lui même. Le juge est un ministre et l'affaire se règle en deux temps trois mouvements par un jugement des armes, la loi ancestrale du combat. Le mot ancestral est important car montre l'historicité de cette pratique. Bref si vous voulez rester dans le Lore, commencez à faire des abdos et des exercices martiaux, cela vous servira plus que de créer un droit anachronique (pour la petite histoire, les codes de lois comme on les connaît date des lumières, quand à la notion de jurys populaires civils, c'est encore plus tardif). A noter qu'on se moque bien de la façon que vous avez d'obtenir les preuves (un des choix mène à cambrioler la maison du Ministre accusé en tuant de pauvres gardes du ministère et en brutalisant des serviteurs... Et cela ne pose de soucis à personne).

Je n'ai d'ailleurs jamais croiser en jeu un membre de profession judiciaire. Le procès a lieu au Ministère, pas dans un tribunal (qui ne semble pas exister).  Logique dans une société où le détenteur du droit de Justice est le souverain (c'est là un des principes premiers de la Royauté). Ah, si, dans une autre version de l'histoire, Logan rend justice lui même sur un membre du peuple à grand coup d'épée et là aussi cela semble tout à fait normal et dans les mœurs.

Des révolutions

Alors oui c'est « cool » de porter un foulard rouge et de hurler « Mort à la reine, à bas les privilèges ». Je ne doute pas qu'il y ai une minorité de gens à penser cela mais la réalité est toute autre pour la population... Une révolution a bien d'autres facteurs beaucoup plus importants que la simple abolition de privilèges (famines, défaites guerrières, mouvements politiques et philosophiques...).  La révolution française ne se limite pas à un simple ras le bol du peuple. Elle est avant tout un moyen pour une caste montante (bourgeoisie) de prendre les rênes du pouvoir à la noblesse et est issue idéologiquement du siècle des lumières. Je vous renverrai à un tas de bouquins écrits petit qui décrivent cela mieux que moi....

La Reine Jennah gagne ses guerres. Noirfaucon sauvé, Zhaitan repoussé... Tout cela contribue à son prestige. Je ne parle pas du Jubilée qui semble apprécié du peuple avec cadeaux à gogo (et je cherche encore un type qui s'en plaindrait mais tous les pnj semblent adorer).  Du pain et des jeux, la recette fonctionne toujours. Alors oui y a de la misère mais ma bonne dame, y en a toujours eu et la reine c'est une brave femme. Là aussi le wiki : « la reine Jennah est une monarque très populaire ». Si, si c'est marqué... Donc des révolutionnaires illuminés  en petit nombre pourquoi pas, mais la foule avec des piques et la guillotine... On y est pas. En fait un révolutionnaire a sans doute plus de chances de se faire lyncher qu'un noble.

Ah si y a une opposition. Un type populaire qui fait tant pour le peuple. Caudecus qu'on l'appelle et on lui porte des toasts dans toutes les tavernes. Caudecus ? Le ministre pro noble ? Celui qui est pour un retour aux vieux privilèges ? Oui mais il est aimé du peuple. Donc la version « peuple opprimé par une noblesse décadente », je la cherche encore en jeu. Non on est pas en 1789....

De Noirfaucon.

C'est quoi cette manie de dire que Noirfaucon c'est pas dans la Juridiction de la Reine  et de prendre cela pour un fait établi ? Lisez le wiki : « Jennah, reine du royaume de Kryte et régente d'Ascalon ». Regente d'Ascalon, si, si... et Noirfaucon ca en fait parti. Cela explique pourquoi c'est la reine qui, je l’espère, va signer le traité et pas le maire de Noirfaucon. Donc je doute que le criminel Krytien réfugié à Noirfaucon ai beaucoup de droits....

Conclusion

Votre projet est ambitieux, je ne le nie pas. Il est aussi totalement déconnecté du Lore, trop proche d'une conception moderniste de la justice et correspond très peu à ce qu'on sait de la société Krytienne. Pour cette raison, beaucoup de joueurs ne le prendront sans doute pas en compte et sortiront à raison l'excuse du « Lore » ou de la simple logique historique. On peut  difficilement invoquer le « fair play » face à cela.Il est difficile de calquer un système comme le notre sur un jeu comme GW2.

J'ai donné mes arguments, néanmoins je vous souhaite bonne chance pour la suite de votre projet.